or-gris

L'EHPA Presse & Conseil

en partenariat avec l'AMIF, la Gazette Santé Social et l'UNCCAS organise son colloque

"Maires & Grand-Mères: les élus municipaux face aux défis du vieillissement".

Le 10 octobre 2011 (de 9h à 17h) - 112, avenue Kléber 75016 Paris.

Les maires et leurs équipes (services, CCAS) sont en première ligne pour la prise en charge des personnes âgées ou en perte d’autonomie. Ils sont aujourd'hui confrontés à la nécessite d’améliorer la qualité et l’efficience des services dont ils ont la responsabilité (foyers logements, aide à domicile...). Mais ils ont aussi l’obligation d’agir pour l’accessibilité des logements et de l’espace public, pour améliorer le cadre de vie, les déplacements et la vie sociale des seniors.

Pour vous donner les clefs de ces évolutions en Ile de France, et débattre avec les élus et les professionnels des moyens de répondre aux aspirations des séniors et de leurs familles, nous vous donnons rendez-vous pour cette première édition de « Maires et Grand-mères ».

En savoir plus: www.ehpa.fr

Télechargez le programme complet et le bulletin d'inscription sur le site.

Renseignements et inscriptions :

Céline GAONACH - celine.gaonach@ehpa.fr / 01.40.21.72.11

info venant de Agevillage, juillet 2011.

http://www.agevillagepro.com/agenda-10-2011.html#colloque-maires-grandmeres

C'est vrai que les interventions ne portent pas vraiment sur le rural,

mais on pourrait les aider à l'intégrer…

Le régime de retraite complémentaire obligatoire pour les non-salariés agricoles, qui concernait uniquement les chefs d’exploitation ou d’entreprise agricole, bénéficie dorénavant aux aides familiaux et conjoints collaborateurs (art. 90 de la loi de réforme des retraites).

Depuis le 1er janvier 2011, les aides familiaux et les conjoints collaborateurs sont affiliés au régime de l’assurance vieillesse complémentaire obligatoire des non-salariés agricoles.
Le nombre de points de retraite complémentaire obligatoire correspond à 66 par an.
Sont concernés :
- le conjoint du chef de l’exploitation ou de l’entreprise agricole qui y exerce son activité professionnelle (collaborateur d’exploitation ou d’entreprise) et
- les aides familiaux : ascendants, descendants, frères, sœurs et alliés au même degré du chef d’exploitation ou d’entreprise ou de son conjoint, âgés de plus de 16 ans, vivant sur l’exploitation et participant à sa mise en valeur comme non-salariés.
Cotisations
Le chef d’exploitation ou d’entreprise agricole doit verser des cotisations pour les droits de ces nouveaux bénéficiaires, déjà affiliés au régime des non-salariés agricoles pour la retraite de base et les risques maladie, invalidité et maternité. L’assiette des cotisations est fixée à 1 200 fois le montant horaire du Smic.
Pension de réversion
En outre, est créé le droit à une pension de réversion au titre de la retraite complémentaire des aides familiaux et conjoints collaborateurs, sous plusieurs conditions :
- une durée de mariage d’au moins 2 ans, sauf si au moins un enfant est issu du mariage,
- le conjoint survivant doit avoir au moins 55 ans.
Le niveau de la pension de réversion correspond à 54 % de celle de l’assuré.
Lorsque la pension de retraite n’a pas été liquidée lors du décès de l’assuré, cette pension de réversion est versée sans condition d’âge :
- si le conjoint survivant est invalide (au moment du décès ou ultérieurement), ou
- s’il a au moins 2 enfants à charge au moment du décès de l’assuré. 

Paru le Vendredi 4 Février 2011 dans Senioractu

Source : pme-service-public.fr

http://www.senioractu.com/Retraite-complementaire-des-exploitants-agricoles-extension-aux-conjoints-et-aides-familiaux_a13410.html

En dépit des explications alambiquées de notre ancien ministre du Travail Eric Woerth, ce sont bien les femmes qui seront les premières touchées par le passage de 65 à 67 ans de l'âge de départ à la retraite à taux plein.

Cet ancien ministre interrogé fin septembre sur l'injustice faite aux femmes, s'était expliqué : Si elles sont effectivement nombreuses à liquider aujourd'hui leur retraite sans avoir cotisé le nombre d'annuités « normal », cela va bientôt changer puisque, dans sa génération − notre ministre est né en 1956 −, la plupart sont désormais dans les clous, leur arrivée sur le marché du travail ayant été nettement plus précoce qu'auparavant.

Hélas, David Pujadas n'avait pas relevé la contradiction. Car de deux choses l'une : ou bien reculer à 67 ans l'âge auquel on peut liquider sa retraite sans être pénalisé(e) est indispensable à l'équilibre financier de notre système de répartition − ce qui implique que nombreuses seront les personnes dans ce cas dans les trente ou quarante années à venir −, et il n'est donc pas possible de modifier ce paramètre. Ou bien le nombre de ces personnes va être amené très vite à se réduire, jusqu'à ne plus concerner qu'une petite minorité, et alors pourquoi ne pas lâcher du lest sur ce point, puisqu'il s'agit d'un déterminant de second, voire de troisième rang dans l'équilibre financier à restaurer ? Mais on ne peut soutenir logiquement les deux thèses à la fois.

Ce n'est évidemment pas la seule question à régler pour que cette réforme devienne juste. Je suis pour ma part persuadé que les générations ayant aujourd'hui moins de 50 ans vont devoir cotiser plus longtemps [2], mais pourquoi ne pas l'avoir fait sur la base du nombre de trimestres cotisés plutôt que sur la base d'un âge légal de départ ? Et pourquoi ne pas avoir accepté la suggestion de la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde) d'augmenter les cotisations de retraite des employeurs pour leurs salarié(e)s à temps partiel ? Et pourquoi maintenir un taux de CSG réduit pour les retraités (6,6 %), alors que la moitié la plus aisée d'entre eux pourrait sans difficulté payer le taux normal (7,5 %), puisque le niveau de vie de cette moitié est, en moyenne, plus élevé que celui des générations dont la personne de référence a moins de 40 ans, alors même que ses charges (de remboursement d'emprunts notamment) sont moindres ? Il y a du grain à moudre pour rendre acceptable cette réforme. Mais qu'au moins soit éliminée l'injustice faite aux femmes.

Denis Clerc dans Alternatives économiques, le 24 septembre 2010

http://www.alternatives-economiques.fr/retraites---l-injustice-faite-aux-femmes_fr_art_633_50468.html